2月6日，嘉善召开新闻发布会，通报近三年打击拒执犯罪工作情况并发布典型案例。
案例一
进账100余万元，
既不申报财产也不履行义务，判刑！
【简要案情】
2018年，嘉善法院作出民事判决，判决何某勇归还鲁某等人借款本金74.4万余元及相应利息。因何某勇未如期履行还款义务，经鲁某等人申请，嘉善法院于2019年1月4日立案执行并向何某勇发出执行通知书、财产报告令等文书，何某勇仍未自觉履行还款义务且拒不申报财产。2019年5月22日、7月23日，嘉善法院对何某勇先后两次采取拘留措施。此后，何某勇仍然拒不申报。经查，2019年1月至2021年11月期间，何某勇的银行账户、支付宝、微信等陆续收到款项共计104万余元，何某勇未按规定对上述财产进行申报，也未履行还款义务，致使生效判决无法执行。
嘉善法院经审理，以拒不执行判决、裁定罪，判处何某勇有期徒刑1年。
【典型意义】
执行案件中，被执行人收到法院申报财产的命令后，要依据报告的内容如实申报财产。本案中，被执行人心存侥幸，将个人账户收入款项隐瞒不报，规避、抗拒执行，严重损害了申请执行人的合法权益及司法权威，最终受到法律的制裁。
案例二
进账250余万元，
无视限消令多次高消费却不还款，判刑!
【简要案情】
经嘉善法院判决，被告人刘某需要向赵某支付9万余元费用，因被告人刘某未按期履行，赵某向法院申请强制执行。嘉善法院于2019年12月13日向被告人刘某送达执行通知书，后陆续送达财产报告令、限制消费令、失信决定书。经查，2020年至2021年期间，被告人刘某的微信账户进账流水共计250余万元，其未按规定对上述财产进行申报，也未履行还款义务，却多次在足道店、烟酒店等场所进行高消费活动，致使生效判决无法执行。审理阶段，被告人刘某已和赵某达成协议，并支付相关款项
嘉善法院经审理，以拒不执行判决、裁定罪，判处刘某有期徒刑6个月，缓刑1年。
【典型意义】
被告人刘某无视法院向其发送的限制消费令、失信决定书，并多次到娱乐等场所进行高消费，其行为是典型的“有能力执行而拒不执行”，损害了债权人的利益，也损害了司法权威，应当受到法律的制裁。
案例三
利用他人银行账户收取大额进账，
规避生效法律文书的履行，判刑！
【简要案情】
嘉善法院判令被告人朱某某分别向罗某某、唐某某、李某某、顾某某支付21.79万元、11万元、3.95万元、3.8万元及相应利息。因被告人朱某某未履行判决生效内容，经罗某某等人申请，嘉善法院立案执行。2015年12月4日，被告人朱某某分别向罗某某、唐某某支付1万元，并提交自己名下车辆供法院执行。后被告人朱某某未再自觉履行其余付款义务并拒不申报财产。经查，2017年4月至2019年底，被告人朱某某利用他人银行卡陆续收取项目工程款等费用共计50万余元，在未向嘉善法院申报的情况下，将上述工程款用于个人开销，致使生效判决无法执行。案发后，被告人朱某某分别与罗某某等人达成执行和解协议，并支付部分款项；在审理过程中，被告人朱某某已全部履行执行和解协议确定的付款义务。
嘉善法院经审理，以拒不执行判决、裁定罪，判处朱某某有期徒刑8个月，缓刑1年。
【典型意义】
被告人朱某某利用他人银行账户收取大额进账，既不申报财产也不履行付款义务，将钱款擅自用于个人开销，致使生效判决无法执行，是典型的隐藏、转移财产的行为，损害了多名债权人的利益和司法权威，应当收到法律的制裁。
从“基本解决执行难”到“切实解决执行难”，近年来，嘉善法院狠抓执法办案，攻坚“切实解决执行难”，坚决“破除实现公平正义的最后一道藩篱”，用心用情用劲维护好胜诉当事人合法权益。
据悉，从嘉善法院审理情况看，拒不执行判决、裁定罪中“有能力执行而拒不执行”的常见情形主要包括隐藏、转移、故意毁损财产、拒绝报告或虚假报告财产、拒不迁出房屋、故意“失联”甚至“跑路”等。我国刑法第三百一十三条明确规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照前款的规定处罚。”。
在此提醒广大群众：
在社会经济活动中要加强两个意识：一是要加强风险意识。拒执罪被告人中，有相当一部分系在民间借贷、金融借款、商品买卖等经济活动中为主债务人提供担保的当事人，由于风险意识或专业知识不足，贸然为他人提供担保，因主债务人履行不能而被列为被执行人时，往往认为“又不是我欠的债”而怠于履行义务甚至拒绝执行而构成拒执罪。二是要加强证据意识。证据裁判是现代诉讼的基础性原则，民商事主体要有证据意识，在交易过程中主动、及时固定证据、留存证据，在诉讼中及时全面提交证据，以最大限度维护自身权益。
