■伍里川（江苏）

　　针对中国人民银行将增发6000万张奥运纪念钞一事，央行新闻处相关负责人在接受记者采访时用“未听说”予以回应。

　　“央行将增发6000万张奥运纪念钞”，笔者也有幸一闻，因为这样的好消息已经到了不可不闻的地步。央行之不“闻”，一定依靠了强大的定力。因为，在网络时代，只要有机会人们便不会放过网络上那么显眼的东西。显然，这里已经排除了央行有关人士不上网甚至没有电脑设备的可能性。

　　消息自然有真有假，回应记者求证，可以简略到“是”或“否”的程度，但不应“未听说”，因为以其身份，这样说不妥。

　　中国人民银行，也就是央行，长期以来被公认为是具有国家机构性质的特殊金融机构，负有代表国家进行金融调控与管理的职责。奥运纪念钞的发行，事涉金融管理，无论增发不增发都和央行有关，也都是公众非常关心的事件，对待传闻没有一个明确的态度，而是说“未听说”，一点也不能显示中国语言的优美和联想性。

　　“央行将增发6000万张奥运纪念钞”的传闻，最初来自中国金币收藏网，这则消息的可靠性本身就存疑，作为央行，有责任正本清源，调查传闻的来源，对不负责任的传闻首发者进行调查处理，并且以鲜明的态度表明是否增发。

　　实际上，“央行将增发6000万张奥运纪念钞”的传闻，相当程度上代表了民意。在众多网友的跟帖中，几乎没有人注意到“未听说”的妥与不妥，而是集中火力向“只发行600万张”开炮，并且热情主张增发奥运纪念钞，有些人建议增发的张数远多于6000万张，尽管不乏情绪因素，但是未必毫无道理。一句话，“央行将增发6000万张奥运纪念钞”的传闻，迎合了民间对于增发奥运纪念钞的期待之心，尽管一些已经“抢”到奥运纪念钞的人可能不太乐意看到这个结果，可是增发奥运纪念钞显然符合更多人的意愿。

　　在这种气氛下，说坚决不增发，恐怕要让很多人失望，但总比说“未听说”来得负责任。无疑，你自家的事情，别人说翻天了，你却来这么一外交辞令，不是说明你对自家的事情比较糊涂，就是说明你没有把老百姓的呼声放在心上。

　　欢迎本市读者来信就本版所刊评论予以“再评论”。来信请发至：huati@jxdaily.net.cn