近日媒体上有两则关于城市高楼的新闻。一则是：上海浦东新区陆家嘴中心区拟建集办公、酒店、商业等功能于一体的“上海中心”，其建筑高度达580米，将超过近邻的金茂大厦（420.5米）和环球金融中心（492米），成为中国第一高楼；另一则是：深圳市欲在光明新区轨道交通6号线沿线兴建三簇体量巨大的高层建筑，高度分别为200米、150米、100米，三个建筑群的总建筑面积将达到140万平方米，每簇建筑可居住数万人。

美国《时代》杂志撰稿人理查德·拉卡尤曾说：“人类对建筑物高度的突破渴望由来已久，金字塔高147米、华盛顿纪念碑高169米、埃菲尔铁塔高300米……现代高楼正在不断突破人类关于生存空间的想象。”上海、深圳两座大城市竞相兴建摩天楼，显然缘于这种“高度渴望”，甚至可以说是“高度崇拜”。

这种“高度崇拜”非自今日始，也并非上海、深圳独有，它渗透在中国人的现代化意识之中。从半个世纪前人们对上海外滩24层高的国际饭店啧啧赞叹，到对今日浦东88层高的金茂大厦的满腔自豪，都反映了人们对于“现代化等于高楼化”的集体认同。

“高度崇拜”显然陷入了认知误区。一个城市的发展，需要有独特的文化品位与内涵。我们不能想象北京没有故宫、纽约没有自由女神像、巴黎没有埃菲尔铁塔的样子，也无法接受在世界的任何角落都能看到故宫、自由女神像、埃菲尔铁塔。现代化、经济的高速发展，并不意味着楼房建得越高越好。

更何况，过多而无序的超高层建筑，其弊端日益凸显。第一是安全问题，除了纽约世贸中心不幸被毁的教训至今让人记忆犹新外，摩天楼的消防问题也很棘手，若遭遇火灾，处在建筑高层中的人几乎没有逃生的可能。第二是环境问题，高空强风可通过楼层引至地面，造成高楼附近局部强风，影响行人的安全。此外，由于空调、照明等设备均需较大的能量供应，产生的大量热能会改变城市原有的热平衡，导致城市“热岛”现象。第三是成本问题，超高层建筑的维护费用是一般建筑的3倍，目前建筑界的共识是，高度超过300米的摩天大楼已经失去了节约用地的经济意义。比如金茂大厦，其建造投资成本高达每平方米2万元，每天用于大厦的管理和维护费用超过100万元——两架擦窗机一天到晚不停地擦，擦一遍也要一年。

最后，无序、过密的高层建筑还会给人带来心理、精神上的压抑感。试想，一边是都市人为了“生存与发展”疲于奔命，一边是越来越多的高楼遮挡了太阳的温暖、月亮的皎洁、星星的眨眼，让自然离我们更远了，这能不让我们的心情雪上加霜吗？

人，诗意地栖居，这是现代人梦寐以求的人居境界。建设现代化城市，不能让高楼化吞噬了城市的人文特征，一个理想的现代化家园绝不是一味地飙高。