一年一度的高考即将来临，为了录取到更多优秀生源，清华大学加大了对高分考生的现金奖励力度。根据清华大学公布的最新奖学金政策，从今年8月起，各省高考状元或获得国际奥赛金银牌，并最终进入清华学习的新生，获得新生奖学金的额度将从去年的每人2万元提到4万元，同时将获得今年新设的“优秀新生海外研修奖学金”；各省高考前十名或获得国内奥赛一等奖，并最终进入清华学习的新生，每人可获得2万元的奖学金，较以往翻了两番，每年大约有200名新生能获得这个额度的奖学金。

高校重奖高分考生不是什么新鲜事，前几年某高校开出的最高奖金额竟达12万元之巨。从表面上看，高校不惜花大价钱招揽高分考生，是重才惜才的表现，有助于刺激学生的学习积极性。而实际上，如此重金奖励高分考生的负面影响是多方面的，其弊远远大于其利。

首先，高考录取中的“唯分数论”久遭诟病，其不合理之处众人皆知。如果考生的分数不仅决定着他们能否上大学、上名牌大学，而且决定着他们能否得到奖励、得到多少奖励，无疑会进一步强化中学教师、学生及其家长的分数意识，给应试教育火上浇油，不利于素质教育的实施。其实，考生的高考成绩具有一定的偶然性，排在某省第1名和第2名、第10名和第11名的考生，很难说他们之间有多大的差距，而他们入校后所享受的奖学金差别如此之大，也从一个侧面证明了重奖高分考生的片面性。

其次，由于目前公办高校主要靠国家财政拨款，更直白地说是靠纳税人的钱办学，所以公办高校所拥有的教育资源是公共资源。但凡公共资源，在配置和使用上都应尽可能地公平合理。就每所公办高校而言，办学经费的使用应尽可能惠及广大学生，自然是公平合理的题中应有之义。如果将有限的教育经费拿去重奖高分考生，就等于让少数高分考生挤占了更多的教育资源，这对于其他考生显然有失公平，甚至可以说是对教育经费的滥用。现在每所高校里都有大量特困生、贫困生，“与其重奖高分考生，不如用这笔钱资助更多贫困生”——这种普遍性的社会意见值得有关高校重视。

再次，近年来各高校对于优秀高考生源的争夺越来越激烈，重奖高分考生政策也由此应运而生，且呈相互攀比之势，开出的价码一个比一个高，条件一个比一个优厚。如果此风得不到有效遏制，各高校必将陷入恶性竞争之中，说不定以后会有高校开出百万元重奖来吸引高分考生。如此恶性循环，不仅那些财力不足的高校将不堪重负，那些财大气粗的高校恐怕也会苦不堪言。

其实，对于清华大学这样的国内一流高校而言，即使不设立新生奖学金，高分考生也会趋之若鹜，而重奖高分考生，则会进一步强化高考生“非清华、北大不上”的畸形心理，并在客观上形成“一家独大”的局面，不利于整个高等教育的均衡发展；对于一般院校而言，如果用重奖将一些高分考生招进来后，却不能够为他们提供优质的学习环境和成才条件，所谓“凤凰到了鸡窝，也会变成鸡”，无疑是一种不负责任的做法。这样看来，无论对于名牌高校还是一般院校，一味地重奖高分考生都不是个好办法，至少是弊大于利的。

据了解，时下也有一部分名牌高校对重金招生持保留态度。比如中国人民大学每年招收的各省高考状元并不少，但是并没有给予特别奖励。该校认为，考生学习好，考上名校是必然的，但是考了状元是偶然的。这种对待高分考生的态度值得其他高校借鉴。同时笔者认为，对于高校重奖高分考生之风，相关教育主管部门不应坐视不管。要么出台政策予以禁止或遏制，要么出台措施予以规范，而不能任其自由发展，愈演愈烈。　　

欢迎本市读者来信就本版所刊评论予以“再评论”，或补充，或纠偏，或争鸣。来信一经采用即付稿酬。来信请发至：huati@jxdaily.net.cn