隔岸观火

今年2月，来自Gartner和iSuppli的分析师们也指出，蓝光DVD战胜HD DVD可能只是一个短暂的胜利，因为蓝光正面临着互联网下载的严峻挑战。

许多消费者认为，现在还不是购买蓝光的好时机。能够真正享受蓝光得满足两个条件——蓝光影片和大屏幕电视，对于中国的消费者来说，这两者都并非普通消费品。专家指出，要想看出普通DVD和蓝光的差别，平板电视机至少要37英寸以上，而且最好是全高清电视。而截至2008年2月5日，全美只有不到450部蓝光影片，而DVD至少有9万部，专家估计，蓝光光碟要成为主流，至少也要3-4年。还有一个对于普通消费者来说至关重要的问题——蓝光的价格实在是过高了。以索尼去年底在中国推出的首款蓝光DVD为例，其高达4900元的价格让一般仅为几百元售价的DVD相形见绌。

家电专家罗清启在媒体公开表示，与数字下载相比，蓝光技术引以为傲的容量不再是优势。“从理论上讲，数字下载的容量是无限大。另一方面，蓝光DVD过高的售价又在消费者的选择中输了一筹，数字下载不需要另外添加设备，只需连通网络即可。”罗清启说。他还认为，随着网络存储技术的快速发展，流媒体等技术的广泛应用，对家用碟机的取代作用正在日益显现，将来，蓝光技术将可能仅作为一套编解码系统集成到电视、电脑等之中，完全可通过互联网看电影等高清节目，很多软件都可以播放蓝光、HD-DVD格式的电影，因此没有必要去购买一台价格昂贵的蓝光或者HD-DVD碟机。

业内资深人士称，面对新的蓝光格式，中国的DVD生产厂家基本上是采取了隔岸观火的姿态，固守传统DVD阵地，并没有过多试水高清碟机的研发。

前景不明

尽管蓝光DVD在新一代DVD标准大战中胜出，但市场反应却并不像人们想象的那么强烈。

美国投资顾问公司Fool的分析师罗杰弗里德曼认为，东芝公司放弃HD DVD，有助于消费者消除面对高清视频产品的模糊认识，促进采购高清影碟和播放机，这将会大大刺激高清影视市场。

业界人士告诉本刊记者，在过去多年时间里，HD DVD和蓝光两大阵营的较量，耗费了太多的时间，而在此期间，互联网视频却呈现出爆发式的增长。以Youtube为代表的网络视频网站数量猛增，全世界的网民已经培养出了在网络上观看短视频的习惯。

同时，包括苹果iTunes、亚马逊以及Netflix在内的影碟租赁商都已经推出了数字电影的下载服务，虽然高清电影文件的下载还不多，但是随着收费影视下载业务以及高清电视机的普及，消费者将会要求下载服务商提供高清电影和电视剧集。

华尔街分析师亨利伯杰甚至表示，如果说东芝的放弃导致HD DVD的最终“死亡”，那么蓝光DVD格式最终也难免面临“死亡”的命运，而“杀死”蓝光的很可能是数字影视下载业务。

“除了互联网之外，有线电视运营商以及推广IPTV的固定电信运营商纷纷推出了视频点播服务，依靠光纤宽带的优势，他们可以面向家庭用户推出高清电影的下载或是流媒体点播服务，这些服务相比互联网视频，对于影碟和播放机市场的‘威慑力’更大。” 亨利伯杰称，就好象XP阻碍了Vista操作系统的普及一样，普通DVD将在未来数年时间内阻碍蓝光DVD的普及。尤其是对中国市场而言，蓝光DVD要想走进千家万户，大幅降价恐怕才是唯一出路。

业界知名音频公司THX专家Laurie Fincham近日指出，消费者根本不需要蓝光DVD标准。因此，蓝光在不远的将来就会灭亡。“对于蓝光而言，时机已经太晚了。将来，消费者更希望通过闪存来存储高清视频内容，并取代当前的DVD碟片。”Fincham说，“将来，蓝光DVD发展到真正能够量产的时候，那么闪存卡的容量将提升到128G。届时，相信好莱坞工作室更愿意以闪存卡或下载的形式提供高清电影。”

Fincham的观点与苹果CEO史蒂夫乔布斯的观点不谋而合。乔布斯今年早些时候曾表示，高清内容市场的将来在于网络下载，而不是蓝光DVD碟片。

业内预测，不远的将来，随身携带的钱夹里就能存放4-5部高清电影，或者通过USB设备到音像店拷贝高清内容，而音像店也喜欢这种模式，因为这几乎是零库存。

也有业者的看法比较乐观， DVD消费需求呈杠铃状，高端需求与一般需求都很旺盛，都有各自的消费群体。因此，目前看来，蓝光标准与传统DVD标准并不冲突，可以并存。