■文苑艺林

来根友是诗人。

根友兄善旧诗，亦善散文、随笔。这在当今写旧体诗词的人里头，是很少见的。他最近要出版《洱海文集》，我看了散文卷的目录，分“旅游”、“平居”两类，便大致已清楚写作的范畴。他的散文，我以前就读到过一些，印象是：写实，好读、易懂、有情致。

根友兄的散文随笔，我感觉最具特点的是游记。钟情山水，原是诗人本色。他的游记散文，有意无意地像在学郁达夫。或者，至少是结构上吧，在文章收尾的前后，来上那么一两首。诗，中规中矩；诗和文，气韵贯通。这主要得力于诗艺的娴熟。不信，你试试看？

从篇目看（作品未及全窥），根友兄十数年来，每到一地都有记游之作，文情不逊于游兴。如《姑苏屐痕》、《厦门意象》、《武夷九曲》、《参拜黄帝陵》、《雁荡山撷胜》（三题）——踪迹天南地北，一路走来，一路行吟，诗囊能不丰盈？

我据此似乎可以说，他在执笔为文之前，已经先有几首诗在那里了。

“平居随笔”中的《笔会》、《唐诗佐餐》、《风碰果》等，也很好读。有诗人的自况，可以看作文坛边缘的别一景象。

我和根友兄相识近三十年，平时过从不多。有一时期，知道他忙于搞诗社。“社长”、“主席”，有点儿缠夹，弄勿清。流品不一，而文人宜散不宜聚。根友兄其实是厚道人。他对庄一拂先生，执弟子礼甚恭。一拂先生去世有好多年了，他仍在怀念先师，作诗、撰文，是有古君子之德。

根友兄让我给《文集》写几句，我内心很踌躇，平常向报纸投的稿，与文学相离甚远矣，我岂敢言文学？于是就据实写了一点“印象”，虽然很不得要领，但自知不是敷衍。

题“诗余之文”，这是想到根友兄首先是一诗人，是在吟咏的余暇，兴来著文的。