环境恶化带来的影响既然存在滞后性，所以环境保护所能起到的作用也必然滞后。国家环保总局副局长潘岳7月9日说，中国目前已经进入水污染密集暴发阶段。

    以前教书的时候每讲到文言的宾语前置语法，总会给学生举一个例子，叫“古人诚不余欺也”。在解释了字面意思后，我总免不了感叹一下其中的哲学意义：老祖宗几千年积累下来的经验，总有其可取之处。我们现代人应该做的，不是急急忙忙搞颠覆，以为在现代社会，那套思想跟不上时代了，而要认认真真地静下心来，好好地揣摩、反思老祖宗留给我们的东西。比如杀鸡取卵、涸泽而渔、急功近利，再比如人无远虑，必有近忧。

    “人无远虑，必有近忧”这句话要倒过来说更容易理解一点：人之所以产生了近忧，是因为之前没有进行远虑。为什么无锡没有死一个人的水污染事件引起了举国震惊？正是因为水是生命之源，因为人每天都缺不了水。我们从来只知道水被污染了，饮用水质量下降了，却从没想到污染会真的严重到无法饮用的地步，所以才容易忽略其重要性，才会麻木地任由身边水环境一步步恶化而没有采取强硬措施，一直到喝不到水了，才如醍醐灌顶般惊醒。可惜的是，环境恶化带来的影响既然存在滞后性，所以环境保护所能起到的作用也必然滞后，于是，我们看到了国家环保总局副局长潘岳７月９日的言论，他说，中国目前已经进入水污染密集暴发阶段。

    我们还在做着多少没有远虑的事情？山西灭绝人性的“奴隶制砖窑”事件中没有一个主管官员引咎辞职：保护官员的想法必然有一天会再导致出现损害百姓利益的事件；太湖治理水污染采用普遍提高水费的措施：工业产生的污染却让老百姓一同买单，恐怕反而会陷入抵触环保的恶性循环……

    然而更加令人沮丧的是，没有远虑的似乎不止是那些政府官员。卖毒大米、假药、劣质奶粉、服用避孕药的黄鳝、用地沟油烧菜……哪一个不是目光短浅的行为？怎么办呢？我一个手无缚鸡之力的书生，想到的仅仅是加强学校教育，让下一代有远虑的人更多一点。

    然而，快要结束此文时，又看到一则新闻：桐乡市同福乡把进网吧与沾染毒品、赌博一起列为三大不良行为，严禁中小学生在暑假中接触。在整个世界加快步伐进入信息时代的时候，有人却因担心玩物丧志而剥夺大多数孩子走入信息大门的唯一途径。真不知不让走进网吧这种极度缺乏远虑的做法，何时又导致什么“近忧”？