大多数人可能都有严于待人、宽以律己的时候，因此，不少人认为自私是人的本性，而道德公正则是后天社会性的体现。但最新一期《实验社会心理学》杂志介绍，美国东北大学皮尔卡洛·瓦尔迪索罗教授发现，其实在我们心中天生就有一架明察秋毫的道德天平，只是出于保护自尊的需要，我们才成了奉行双重标准的“道德伪君子”。

皮尔卡洛在研究中，要求试验对象在两项任务中做出选择，一项任务既费时又费力，另一项则简单而轻松。试验对象可以任选一项留给自己，也可以让电脑随机分配任务。结果，42个受试者有85％的人将“美差”留给了自己，不仅如此，他们还认为自己的决定是公平的。但另外43位旁观者看到他们的决定时，都认为这样做有失公允。在接下来的实验中，研究人员让试验者记住一长串数字。在这种严重分心的情况下，实验者又变得公正起来，认为自己的自私行为非常糟糕。

研究者认为，实验结果反映人类在本能上是一种维护“道德公平”的动物。“人类的道德公平性来源于进化选择，人与人相处的公平性可以加强互惠关系和团结协作，提高生存几率。”皮尔卡洛这样说。那么，在有充足时间来评判自己行为的时候，我们为什么对别人对自己都不承认自己的自私行为、找一堆借口来维护自己的正面形象呢？皮尔卡洛认为，一种讨人喜欢的自我形象让人情绪稳定，行动时更有动力、更坚定，也是人自尊自信的重要基础。

问题在于，在实际生活中，很难有这个实验中这样严重分心、需要在第一时间作出反应的情况。对于怎么把人的公正本性引导出来，目前还没有很好的办法。“也许，现在流行的MP3等随身娱乐工具可以让社会更公正吧。”皮尔卡洛笑着说。(高峰）